Бесперспективность вечного шаха или куда смотрит FIDE
Если то, что сейчас готовится в политических кругах перевести в плоскость шахматной партии, то с точки зрения классических шахматных правил на лицо серьёзнейшее их нарушение. Например:
Рокировка невозможна:
если король уже делал ход (включая ход-рокировку), или
с той ладьёй, которая уже ходила или
«вертикальная рокировка» с ладьёй, превращённой из пешки.
Мне не интересно почему на эту тему молчат в FIDE, мне интересно, что об этом думают шахматисты -любители, играющие свои партии летними днями на скамейках в городских парках.
P.S. По правилам классических шахмат, троекратное повторение позиции по ходу партии приводит к ничьей (если этого потребует один из игроков). По этой причине тактика «вечного» шаха позволяет игроку сыграть вничью или сильно улучшить свою позицию, даже если партия уже практически проиграна.
Рокировка невозможна:
если король уже делал ход (включая ход-рокировку), или
с той ладьёй, которая уже ходила или
«вертикальная рокировка» с ладьёй, превращённой из пешки.
Мне не интересно почему на эту тему молчат в FIDE, мне интересно, что об этом думают шахматисты -любители, играющие свои партии летними днями на скамейках в городских парках.
P.S. По правилам классических шахмат, троекратное повторение позиции по ходу партии приводит к ничьей (если этого потребует один из игроков). По этой причине тактика «вечного» шаха позволяет игроку сыграть вничью или сильно улучшить свою позицию, даже если партия уже практически проиграна.