Capitalization of future
Оригинал взят у
fortran_only в на границе трех сред
http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
Если в постиндустриальной экономике базовой единицей капитализации является длительность отрезка абсолютного времени, то в новой парадигме капитализации будущего (определение ценности) основой является не длительность, а порядок следования со-Бытий. Или иначе: в экономике знаний продажа времени будет не продажей фьючерсов на ресурсы, а продажей места в очереди за получением ресурса (порядка доступа к распределению обмена веществ, энергии и информации).
Предлагаемая автором новая парадигма упреждающего управления заключается в создании “подушки безопасности” не за счет накопления прошлого, т.е. капитала прошлых периодов, а за счет капитализации будущего, причем капитализации будущего именно в тех объемах, которые необходимы для упреждения грядущих кризисов.
Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка. Созданные инновации апробируются ими в агрессивной среде разведывательных операций и войн, после чего лучшие образцы масштабируются с помощью государственного, корпоративного и социального управления в новые продукты и услуги, трансформирующие код рынка.
***
Пока люди, мягко говоря, не очень умные потешаются, отрываясь вовсю привычным кавээном, - ну понятно, написано не тем словесным кодом, который сразу и влет вызывает "пиетет", вообще-то это довольно занятный текст, и необычный в силу раскрытия некоторых негласных вещей.
Тут довольно много намечено, из того что лежит, да, на фронтире будущего, куда разумеется люди не совсем в теме, просто близко даже не заглядывают.
Это все вполне в теме. Просто изложено несколько неадекватно.
А так - тут вам пожалуйста, и Internet of Things, причем в варианте, за который сразу TED дают, и прочая, включая грядущие изменения всей концепции трейдинга, про что люди мало в теме вообще пока даже не подозревают.
Ну известно хорошо, к примеру, что есть предложения ограничить и свести к нулю
безумие гонки сверхчастотного трейдинга, который превратился в квазимонополии с барьером
уже выше пятидесяти миллионов долларов на вход, факт. Предложения, в частности, буквально что убрать время из торговли, ввести жестко дискретный, общий для всех квант времени вместо сингулярно сжимающегося. Причем пожалуй в статье по ссылке даже заметно впереди и куда глубже тренда забежал автор. Предложение разумеется будет провалено, потому что именно
люди понимают важность ОЧЕРЕДИ, кто имеет доступ к торговой точке высшего приоритета, тот и платит за то довольно много, остальные подбирают крохи, а чаще просто теряют - все, кто занимается высокочастотным трейдингом сегодня без капитала минимум 50 миллионов уже в постоянном минусе, сжигая средства понапрасну. Дальше будет еще много интересного и для людей не очень умных совершенно неожиданного, совсем не в пользу "разделить на всех" или "развить свободный рынок", что как известно одно и то же в пределе, а прямо наоборот.
Или там буквально, кто допущен к раздаче бесплатных денег из окошка центробанка,
тот и платит за это довольно много согласием подвернуться жесткому и недешевому анализу на "системный риск".
Если в постиндустриальной экономике базовой единицей капитализации является длительность отрезка абсолютного времени, то в новой парадигме капитализации будущего (определение ценности) основой является не длительность, а порядок следования со-Бытий. Или иначе: в экономике знаний продажа времени будет не продажей фьючерсов на ресурсы, а продажей места в очереди за получением ресурса (порядка доступа к распределению обмена веществ, энергии и информации).
Предлагаемая автором новая парадигма упреждающего управления заключается в создании “подушки безопасности” не за счет накопления прошлого, т.е. капитала прошлых периодов, а за счет капитализации будущего, причем капитализации будущего именно в тех объемах, которые необходимы для упреждения грядущих кризисов.
Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка. Созданные инновации апробируются ими в агрессивной среде разведывательных операций и войн, после чего лучшие образцы масштабируются с помощью государственного, корпоративного и социального управления в новые продукты и услуги, трансформирующие код рынка.
***
Пока люди, мягко говоря, не очень умные потешаются, отрываясь вовсю привычным кавээном, - ну понятно, написано не тем словесным кодом, который сразу и влет вызывает "пиетет", вообще-то это довольно занятный текст, и необычный в силу раскрытия некоторых негласных вещей.
Тут довольно много намечено, из того что лежит, да, на фронтире будущего, куда разумеется люди не совсем в теме, просто близко даже не заглядывают.
Это все вполне в теме. Просто изложено несколько неадекватно.
А так - тут вам пожалуйста, и Internet of Things, причем в варианте, за который сразу TED дают, и прочая, включая грядущие изменения всей концепции трейдинга, про что люди мало в теме вообще пока даже не подозревают.
Ну известно хорошо, к примеру, что есть предложения ограничить и свести к нулю
безумие гонки сверхчастотного трейдинга, который превратился в квазимонополии с барьером
уже выше пятидесяти миллионов долларов на вход, факт. Предложения, в частности, буквально что убрать время из торговли, ввести жестко дискретный, общий для всех квант времени вместо сингулярно сжимающегося. Причем пожалуй в статье по ссылке даже заметно впереди и куда глубже тренда забежал автор. Предложение разумеется будет провалено, потому что именно
люди понимают важность ОЧЕРЕДИ, кто имеет доступ к торговой точке высшего приоритета, тот и платит за то довольно много, остальные подбирают крохи, а чаще просто теряют - все, кто занимается высокочастотным трейдингом сегодня без капитала минимум 50 миллионов уже в постоянном минусе, сжигая средства понапрасну. Дальше будет еще много интересного и для людей не очень умных совершенно неожиданного, совсем не в пользу "разделить на всех" или "развить свободный рынок", что как известно одно и то же в пределе, а прямо наоборот.
Или там буквально, кто допущен к раздаче бесплатных денег из окошка центробанка,
тот и платит за это довольно много согласием подвернуться жесткому и недешевому анализу на "системный риск".