Логика и Достоевский
Почему из всех возможных связок: не, и, или, следует(следовательно), тогда и только тогда Достоевский выбрал и и или в: "Преступление и наказание" и "Тварь ли я дрожащая или право имею"?
Если можно, то нужно всех посмотреть:
Преступление - не наказание
Преступление и наказание
Преступление или наказание
Из Преступления следует наказание
Преступление бывает тогда и только тогда, когда бывает наказание
Тварь ли я дрожащая - право не имею?
Тварь ли я дрожащая и право имею?
Тварь ли я дрожащая или право имею?
Тварь ли я дрожащая следовательно право имею?
Тварь ли я дрожащая тогда и только тогда когда право имею?
Полагаю, что Достоевский из всех вариантов выбрал самые литературные и художественные, хотя, Раскольников, по логике своей, должен был решать все варианты подряд.)
UPD. Кто в близких отношениях с логикой, попробуйте составить таблицы истинности для всех этих вариантов и "сломайте" мозг Достоевскому.

Если можно, то нужно всех посмотреть:
Преступление - не наказание
Преступление и наказание
Преступление или наказание
Из Преступления следует наказание
Преступление бывает тогда и только тогда, когда бывает наказание
Тварь ли я дрожащая - право не имею?
Тварь ли я дрожащая и право имею?
Тварь ли я дрожащая или право имею?
Тварь ли я дрожащая следовательно право имею?
Тварь ли я дрожащая тогда и только тогда когда право имею?
Полагаю, что Достоевский из всех вариантов выбрал самые литературные и художественные, хотя, Раскольников, по логике своей, должен был решать все варианты подряд.)
UPD. Кто в близких отношениях с логикой, попробуйте составить таблицы истинности для всех этих вариантов и "сломайте" мозг Достоевскому.