March 3rd, 2010

Не Берлусконь

В новостях прошёл сюжет : "Томский правозащитник отомстил за бабушку губернатору"
В перерыве Сергей Зайков прямо в зале дворца подошел к томскому губернатору и с криком "За смерть бабушки!" неожиданно ударил его рукой по лицу.http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1330541

Прочитал это http://www.gzt.ru/addition/-aktivist-sergei-zaikov-o-prichastnosti-/293463.html и решил, что это всё-таки был акт отчаяния. Если отмотать в 1999-ый год и кое-кому кое-что не сделать, то вместо этих вестей, возможно, мы смогли бы прочесть какую-нибудь другую негативную (или позитивную?) новость
promo morena_morana 09:00, yesterday 392
Buy for 20 tokens
Я - тётка, классическая бабища из анекдотов. Десять лет даже поход в продуктовый магазин с мужем - уже выход "в люди", стрижка - счастье общения с мастером. Мать лежит 10 лет, конца - края не видно. Себе все по остаточному принципу, вещи самые дешёвые, да ещё и размер наела огромный,…

Ещё о двойных стандартах

Если руководство Грузии было бы чуть мудрее (возможно, что новое руководство будет таким), то оно могло бы развернуть внешнюю политику Грузии градусов эдак на 270 (как в своё время СССР после танков в Праге и Будапеште всё-таки позволил объединиться Германии, правда прошло лет 25-30)и выдвинуло бы в качестве условия для ПРИЗНАНИЯ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ независимым государством - ОБЪЕДИНЕНИЕ СЕВЕРНОЙ и ЮЖНОЙ ОСЕТИЙ в ЕДИНОЕ НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО. Тогда Грузинское правительство поменялось бы ролями с правительством Российским и эта новая позиция стала бы весьма презабавной...
Забавы забавами, а кровь проливать ради забав не стоит.

А если от локальных проблем перейти к глобальным, то следует международному сообществу сделать несколько решительных шагов в области всеобщей безопасности:
1. Безоговорочно запретить ЛЮБОЕ пребывание вооруженных сил одного государства на территории любого другого в любом виде (базы, дружественные визиты).
2. Выработать механизм автоматического пресечения нарушения пункта первого силами ОБЪЕДИНЁННЫХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.То есть разрешить им в случае нарушения кем-либо пункта 1. самим нарушить этот же пункт, но только на время исправления предыдущего нарушения.
3.Во избежания несанкционированного нарушения Объединёнными Силами (ОС)пункта 1. выделить территорию для постоянной дислокации ОС, не принадлежащую ни одному государству или добровольным отмежеванием создать оную.
4. Запретить любые военные союзы и объединения, кроме ОБЪЕДИНЁННЫХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.

Естественно Объединённые Силы должны быть достаточно оснащёнными и реально боеспособными. Финансирование ОС осуществлятся должно всеми странами, пропорционально своему внутреннему военному бюджету (процентов 30 будет в самый раз). Должно быть обязательно предусмотрено автоматическое и безусловное применение ОС ядерного оружия против любой страны, применившей аналогичное.(Будь то Иран или Израиль, Индия или Пакистан да хуле мелочиться и любой из членов БОЛЬШОГО ЯДЕРНОГО КЛУБА).Думаю, что в таком подвешанном неустойчивом состоянии Международным Сообществом будет достигнута Стабильность мирного сосуществования. Проблема только в том, что то что сейчас называется Международным Сообществом не ставит перед собой ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ ЦЕЛЬЮ - ОБЕСПЕЧЕНИЕ МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ. Иначе бы оно уже давно её достигло.