Кто может разжевать Армяно-Азербайджанский конфликт также доходчиво и детально?
Об авторе: Геннадий Семенович Фалунин - независимый эксперт.
Юный иранский боец охраняет иракских пленных.
Фото из книги "Конфликты ХХ века"
Определяющим во взаимоотношениях Ирана и Ирака являются издавна существующие территориальные притязания (еще средневековая Персидская империя претендовала на Ирак, входивший в состав другой крупнейшей державы Востока – Османской), пограничные споры (в частности, о реке Шатт-эль-Араб) и постоянная борьба и соперничество за лидерство в регионе Персидского залива. Время практически мало влияло на этот, по сути дела, враждебный характер двусторонних отношений.
ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ
Отношения Ирана – и в прошлом, и в последнее время – с большинством арабских соседей (в том числе и с Ираком) всегда были сложными, а порой достаточно напряженными. Корни этого уходят в глубокую древность, когда страна была завоевана арабами и долго находилась под их господством. Тегеранские лидеры ныне воздерживаются от жестких высказываний в адрес арабских соседей, но многие иранские ученые-историки открыто заявляют, что арабские страны для ИРИ – потенциальные враги. Косвенно подтверждение этого наглядно проявилось в ирано-иракской войне, когда почти все арабские страны были на стороне Ирака и только одна Сирия оказала поддержку Ирану. На бытовом уровне ситуация также плохая: сравнить в разговоре иранца с арабом, пусть даже в положительном или нейтральном смысле, означает обидеть или оскорбить перса.
В основе отношений арабов к Ирану лежит застарелая неприязнь, которая зачастую не позволяет найти решение многих, в общем-то, несложных проблем. Многие арабские политики высказывают более чем резкие суждения о персидской нации вообще и руководстве Ирана в частности.
В 1979 году с приходом к власти в Иране шиитского духовенства во главе с имамом Рухолла аль Мусави Хомейни ирано-иракские отношения обострились. Президент Ирака Саддам Хусейн стал обвинять Иран в проведении антииракской политики, невыполнении условий договора 1975 года, «удержании ранее захваченных территорий» (площадью 324 кв. км), намерении экспортировать «исламскую революцию» в соседние мусульманские страны и т.д.
Необходимо отметить, что после исламской революции в Иране, покончившей с проамериканским монархическим режимом, США, потерявшие опору в Иране и даже собственное посольство в Тегеране, сделали ставку на Ирак, восстановили ранее прерванные дипломатические отношения и приложили значительные усилия для его вооружения. США стали рассматривать Ирак в качестве базы для своего проникновения в регион Персидского залива. Опасаясь возрастающей активности Ирана, а также усиления позиции СССР в регионе после ввода его войск на территорию Афганистана, Соединенные Штаты уже весной 1980 года приняли решение о провоцировании прямого ирано-иракского вооруженного конфликта. США рассчитывали, что война между двумя странами, тем более длительная, позволит ослабить вооруженные силы Ирана, лишит ИРИ «потенциала экспансии» и тяги к «экспорту революции», одновременно отвлечет внимание Ирака от противоборства с Израилем и создаст предпосылки для непосредственного американского вмешательства во внутренние дела государств Персидского залива.
ПЕРЕШЛИ ГРАНИЦУ У РЕКИ
Преследуя цели укрепить свое влияние в Персидском заливе, стать лидером арабского мира и захватить юго-западные территории Ирана (провинция Хузистан) с богатейшими месторождениями нефти, подстрекаемый США Саддам Хусейн денонсировал двусторонний Договор о границе по реке Шатт-эль-Араб (от 1975 года) и 22 сентября 1980 года начал войну против Ирана...
Читать далее...https://nvo.ng.ru/history/2008-10-10/12_IrakIran.html